segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

Esqueçam a Justiça e a mídia. Lula tem de se defender na política

farofa

Como facilmente era antevisto ontem, os jornais de hoje publicam a chamada, com alguns acréscimos: "Lula admite ter ido ver apartamento".

"Admite" é uma versão mal disfarçada de "confessa", que é o sentido que a palavra tem ali.

Mas usar "confessa" seria evidenciar o absurdo e o nonsense do que se está fazendo: criminalizar o que não é, nem nunca foi, crime: ver, pretender comprar, eventualmente comprar aquilo que desejar e pelo qual puder pagar. E com seu dinheiro, pois ex-presidente sequer pensão pelo cargo recebe, o que é outra distorção moralista ao revés, pois não lhe permite a opção de não ter atividade remunerada por empresas ou instituições privadas.

No caso de Lula, chega-se ao absurdo de criminalizar idas a um sítio e até um barquinho de lata vira "sinal" de favorecimento indevido.

Ontem, Lula chegou ao extremo de transparência que um homem tem a seu alcance: exibiu, sem ser obrigado, sua declaração de bens à Receita Federal.

Não adianta.

Convence, com isso, apenas as pessoas que estão fora da "onda" criminalizante que despejam sobre ele. A mídia, a quem caberia esclarecer com base nos fatos e nos documentos apresentados, faz o inverso: trata tudo como "confissão", "admissão de culpa".

Culpa de quê? Não importa, culpa.

Se não for disso, é daquilo; se não for daquilo também, alguma achar-se-á.

Não é preciso provas e nem sequer lógica no fato de que se trata de um bem ao alcance de quem teve oito anos o salário de Presidente (R$ 35 mil, hoje), quem tem aposentadoria, que recebeu, depois de deixar a Presidência, como dirigente do PT e que se dedicou à única que parece ser a atividade possível a ex-mandatários do País: o mercado de palestras.

Quem tiver dúvidas, leia a avaliação de George Legmann, que respondia (não sei se ainda o faz) pela organização das palestras do tucano:

(...)Lula deve ganhar R$ 200 mil a cada apresentação de uma hora no Brasil, e R$ 300 mil quando falar no exterior, considerando que são esses os valores médios pagos a a ex-presidentes e grandes nomes de organismos internacionais ou CEOs de multinacionais na área de tecnologia.(...)Legmann revelou ao GLOBO que FHC ganha R$ 180 mil com palestras no país, e cerca de US$ 170 mil (aproximadamente R$ 300 mil) ao falar nos Estados Unidos ou Europa.


Verifique que os valores estimados pelo "empresário" de FHC são de janeiro de 2011 e que, até por sua posição, ele não poderia valorar com equilíbrio as diferenças de prestígio entre um e outro presidente.

Embora não o seja mais, porém, a "culpa" do Lula é ser "um pobre" e um pobre não pode comprar um apartamento que não vale nem a metade (e olhe lá) de só um dos dois que pertencem a Aécio Neves, embora este nunca tenha tido um emprego privado na vida.

Não pode comprar um bote de lata para pescar no lago de um sítio, embora o outro possa fazer, com a aprovação do Ministério Público, um aeroporto com o dinheiro do Governo de Minas Gerais para ir de avião à fazenda da família.

Reside aí o grande crime de Lula, não ter entendido que é e será sempre maldito para a mídia e a elite brasileira. Pode até ser tolerado, jamais respeitado e , quando lhes é possível - e a Lava Jato o tornou - será apontado como execrável aos urros de uma classe média emburrecida, comedores de migalhas que desprezam os famintos.

Pobre não pode ter apartamento que não seja na periferia, não pode ter carro para não engarrafar as ruas, não pode dar aos aeroportos um clima de rodoviária.

É como escreveu, ontem, o professor Flávio de Castro, da UFMG, arquiteto e homem afeito, portanto, às questões da estética no sentido filosófico, dos sentimentos que alguma coisa bela (e, por oposição, também as "feias") desperta dentro de cada indivíduo.

Lula carregando uma caixa de isopor e sendo dono de um barco de lata é uma cômica farofa. Se FHC carregasse uma caixa de isopor e fosse dono de um barco de lata seria uma concessão à humildade.
A questão é classista.
Um Odebrecht sentado à mesa com FHC é um empresário rico. O mesmo Odebrecht sentado à mesa com Lula é um pagador de propina.


Está aí a raiz da questão e, por isso, a forma pela qual tem de ser enfrentada. Não temos uma imprensa ou um judiciário com o senso de isenção mínimo suficiente para jogar no lixo o que lixo é.

Não, o que temos é uma matilha, em parte ávida de sangue e em parte lívida de medo de também ser atingida pelas presas dos que rosnam e mostram os dentes.

A luta tem que se dar no campo onde eles, apesar de toda a sua força e poder, jamais conseguiram subjugar completamente o povo deste país: na política.

Porque passou da hora de entender que, embora sem descuidar - como fizeram tanto tempo - das respostas judiciais à detratação e aos abusos, é na política que se pode encontrar como juiz o povo, o povo pobre que, instintivamente sabe como embora não saiba a diferença entre Guarujá, Leblon e Higienópolis, sabe e sente a diferença de representação que têm Lula, Aécio e FHC.

Não esperem - como faz, preguiçosa e repetidamente o PT - que esta onda se quebre e vire espuma naturalmente. Não vai virar, senão oferecermos o peito ao choque e ao embate do mar de armações.

É como se diz na primeira cena de A tempestade, de Shakespeare: "Permanecei nos camarotes; estais mas é ajudando a tempestade."

 

 

 

54 comentários:

angela neves disse...

Fernando, você está brilhante como sempre.

Messias Franca de Macedo disse...

“Aqui pra ‘nois’, para que ninguém nos ouça!”

Manhã de segunda-feira (01 de fevereiro de 2016), tapei as narinas, e fiz uma, digamos, varreduras nas ‘manchetonas’ nazifasciterroristas da ‘Foia’ dos Frias da puta!

RESCALDO:
não se fala “nem no iate, nem tampouco na ‘mansão’ do Lula”!
Muito menos no Merendão do “Picolé de Chuchu”!
Mais tarde, “voltarão o iate e a ‘mansão’ do Lula”!
Quiçá também a suposta compra de um latifúndio no Planeta X!
[“Dona Marisa Letícia deve gostar de aventuras!”]
Por outro lado, o Merendão do DEMoTucano “Picolé de Chuchu” continuará ‘vazado’ para os Quintos dos Infernos do esquecimento do ‘CU(nha)’ do ‘Aécio El Chato Furnas Forever’!

Mas, para não fugir por demais do script golpista, por ora temos [mais] uma fofoquinha e [mais] um factoide [um tanto envergonhado]!

Primeiro, a fofoquinha

‘Tensão no Planalto
Dilma cogitou deixar PT no auge da crise, no fim do ano passado’

O factoide

'Para vender caças, lobista prometeu investimento em berço político de Lula'

EM TEMPO:
em relação ao factoide envergonhado, melhor seria afirmar:
Para vender caças, lobista prometeu investimento em berço [de ouro!] do neto do Lula. Ou, talvez, Para vender caças, lobista prometeu investimento em berço [de ouro!] da neta do Lula.

RESCALDO:
lá isso é jornalismo?!
Lá isso é oPÓsição, siô?!

Messias Franca de Macedo disse...

... Quando, deliberadamente, se quer porque quer acusar/incriminar alguém, o processo se transforma numa, digamos, peneira!
Franz Kafka – e o ‘desMOROlizado’- que o digam!

Messias Franca de Macedo disse...

Quando a mídia golpeia a verdade com fins eleitorais, por Jota A. Botelho
‘Goebbels disse em seus diários que as massas são muito mais primitivas do que nós imaginamos. A propaganda deve ser essencialmente simples, baseada na técnica da repetição. No entanto, a técnica moderna, ensinadas pelas empresas de publicidade americanas, devem ter uma única proposição de venda, uma proposta de verdade original’.
(Giancarlo Bizanti/Gian Maria Volonté, editor-chefe do Il Giornale)
Sbatti il mostro in prima pagina (Golpear o monstro na primeira página, tradução livre), filme de 1972, dirigido por Marco Bellocchio e estrelado por Gian Maria Volonté, destaca as relações estreitas entre imprensa, política e aplicação da lei. O filme narra como um grande jornal – ou uma rede de jornais, porque não? – pode manipular a informação pública e os desdobramentos dos eventos em si, para tentar induzir uma reação específica no eleitorado.
(…)

FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/blog/jota-a-botelho/quando-a-midia-golpeia-a-verdade-com-fins-eleitorais-por-jota-a-botelho

renato arthur disse...

Ocorre que com Lula há um outro modo de fazer política, com participação popular, mostrando que um sonho tão generoso não se deixar matar assim tão facilmente: o de um Brasil menos malvado, mais digno, justo pacífico. As classes dirigentes, por 500 anos, no dizer rude de Capistrano de Abreu, “castraram e recastraram, caparam e recaparam” o povo brasileiro. Há maior corrupção histórica do que esta? (leonardo Boff). É isso que esses bastardos não perdoam.

Carlos Hums disse...

Perfeito mais uma vez. A História também não deixará que a mídia e os agentes públicos da lei partidarizados e parciais escapem de seu julgamento - em futuro quando o país sair desta sanidade verão que o que se faz hoje com Lula é insano.

Carlos Hums disse...

corrigindo: em um futuro próximo, quando o país sair desta falta de sanidade, verão que o que se faz hoje com Lula é insano.*

Batista disse...

Repetindo o que já disse nesse nosso Tijolaço, aproveitando a máxima da política americana: É a POLÍTICA, estúpidos!
Primeira ação, apontar às caras com que o inimigo se apresenta para operar seu terrorismo da desinformação e o seletivismo da justiça do NÃO VEM AO CASO, em cadeia de rádio e tv, e a partir daí contrapor-se ao programa de propaganda oficial do inimigo, o JN, pouco importando o que acha ou deixa de achar a camarilha inimiga, com ou sem panelas.
De imediato, promover o inútil da justiça a chefe de ordenança da presidente, trocando-o por Tarso e chamando Franklin para comandar a SECOM.

Sérgio Rodrigues disse...

Disse tudo....e o PT?...zzzzzzzzzzzzzz.......

renato arthur disse...

Observamos que exasperação chegou ao clímax com a entrevista do Lula aos Blogs alternativos recentemente. Naquele instante eles perceberam que Lula é imbatível se for para o palanque, tem chances reais de se reeleger, porque ele fala ao povo. A oposição não tem proposta, projeto, nem rumo e nem candidato p/ se rivalizar. Partiram para a desconstrução de um cidadão de bem. A resposta de Lula será o confronto na política ( ele diz que gosta de ser desafiado) e que se iniciará com a eleição de Haddad.

Mauricio Gomes disse...

Sou contra qualquer tipo de violência, mas que esses veículos de imprensa malditos depois não reclamem se a fúria do povo voltar-se contra eles. O que estão fazendo com o Lula é inominável, parece uma cena escatológica saída da época do nazismo. O próximo passo do juiz fascista e de seus procuradores amestrados e policiais partidários será criminalizar aqueles que votaram e votam no PT, talvez arrancando delações de favorecimentos em troca do voto. Se esses canalhas pensam que podem botar o Lula atrás das grades sem provas e que vai ficar por isso mesmo, eles que abram os olhos pois a fúria do povo vai caçar esses ratos um a um.

CaRLos disse...

Falo e repito para os mais novos. Esta mídia vil foi, é, e sempre será assim. Não adianta comemorar nada. Público e privado combinam. É um verdadeiro conluio. Toda vez que Lula se defende com a verdade e foi o caso de ontem, eles vêm muito mais enraivecidos. Na verdade, se pudessem, fariam picadinho do Lula, tamanho é o ódio que essa gente nutre pelo ex-presidente. O que falta ao Brasil é um grupo de pessoas corajosas para enfrentar essa facção.

ernesto disse...

Pobre Lula, só por que ele contou uma versão diferente da primeira? Que culpa ele tem se a OAS resolveu deixar o triplex do jeito que ele gosta e a Marisa vivia conferindo a obra? Mas o povo reconhece que ele é o mais honesto do mundo e já faz até marchinha de Carnaval com isso. Segue a letra para cantarmos em uníssono:
Nobel da honestidade, é a nossa santidade,
No Vaticano tá rolando um zumzumzum,
Ele foi canonizado e será pontificado
(quem?) o Papa Luiz 51.
Olha que beleza, ele é mais santo que a Madre Teresa.
Acredite quem quiser, é mais honesto que o Chico Xavier.

Luiza disse...

Voce tem razao, Brito, esquecer da justiça e da mídia, ambas desmoralizadas e mergulhadas num caldo fédido e negro.
Lula tem que partir é prá defesa política. Isso é o que ele sabe fazer de melhor..Tem que fazer o que a Dilma nao faz: desembuchar e falar diretamente com o povo.
Vida longa ao Lula.!!

titus disse...

Essa "justica" MP Janot,moro,stf, nao passam de golpistas!

Como derrotaram os governos da argentina e venezuela?

Muito simples, enquanto os movimentos sociais tinham a rua (maioria)

as cias de comunicacao tinham a vantagem.

ex: meios privados martelavam quanto mau era o governo, as redes

sociais controladas pela oposicao (que sao todas) para cada posicao

favoravel ao governo 10 faziam oposicao, portanto derrubando a moral

dos votantes (a alma do negocio e a propaganda)..

Ex: youtbe... para cada video a favor do governo 10 sao contra..

facebook para cada postagem a favor dez fazem desdem...

twitter para cada postagem a favor dez sao aberracoes ou chingamentos..

e assim vai massificando os leitores..

os blogueiros com pensamentos democraticos sao invadidos por trolls

sempre com uma mensagem manipulando o que o texto quer dizer...

promovidos por ongs politicamente direcionados...


Note-se nos dois casos a oposicao nao saiu de casa...

Os grandes jornaloes estao sincronizados mundialmente...as mesmas

fofocas sao repetidas em todos eles...

Roberto Monteiro disse...

Se tu tivesses apenas um pouquinho de dignidade, rebaterias o que escreveu o Brito e o professor da Federal de MG. Mas não, vens com mais afronta e ilações. Tu não fazes parte da matilha a que se refere o Brito. Tu fazes parte da manada de asnos asquerosos. Por isso vem aqui zurrar suas bobagens.

antonio carlos martins disse...

aquela foto do Pres Lula e dona Marisa encarna o povao! o pig martela martlela no jornal hoje as distorçoes dos fatos apresentados por lula!vamos defende lo ja!

ernesto disse...

Há três coisas evidentes: O triplex era para o Lula; ele poderia ter inventado mais algumas "palestras" para oficializar tudo; e o real motivo para a desistência é que ele não tem coragem de sair à rua e enfrentar o povo, de que adianta ter triplex e não poder ir à praia?

E como ir à praia sem encontrar ninguém? Simples, com uma ilha particular. E parece que a ilha existe e logo vai aparecer. Claro que não é dele e sim do sócio do filho. Claro que uma empreitaria a reformou luxuosamente. A história se repete. Mas não se preocupem, não tem nenhum triplex na ilha do Lula.

Irion disse...

Admito ter ido ver vários apartamentos, enquanto procurava um para comprar. No final acabei comprando um, graças às políticas do PT/Lula e Dilma. Mas fiquei preocupado agora: será que cometi vários crimes???

Lenita disse...

Partilho a indignacao de Brito e todos de maneira forte! Ainda assim acho que a guerra tem que ser total. E preciso continuar a desconstruir o PIG e nao esquecer que os 100 mil politizados do dia 16 de dezembro ultimo deixaram um recado claro. E preciso lembrar da garotada politizada de Sao Paulo que deu uma rasteira no picole de chuchu. E preciso reunir essas forcas para desmascarar essa mifia. O PIG tem que ser o alvo!!! E hora do Brasil inteiro se politizar, a vida e politica pura e sem politica ninguem muda nada. Todos esses acontecimentos sao ricos e podem mudar o pais se o povo acreditar na sua forca. Essa midia patetica precisa ser questionada diariamente sem descanso. Nao ficara pedra sobre pedra se o povo se levantar unidos contra esse bando de ..... E preciso ganhar as ruas !!!

Nelson disse...

Está conseguindo pagar? Segundo consta, pesquisas recentes mostram que 41% dos imóveis negociados pelas construtoras na planta, está sendo devolvido; o chamado distrato, isso também graças às políticas do PT. Não teria o Lularápio feito o tal distrato também justamente depois de publicaram as primeiras notícias a respeito do triplex?

Lobo disse...

Bacana essa foto do Lula carregando um isopor!
Representa a essência e a simplicidade de um brasileiro genuíno.

Everton disse...

Caraca, tu sabe mesmo das cosa hein! Sabe também como foi a aquisição do apartamento de 450m2 em higienópolis e do apartamento na Avenue Foch, do FHC?!

Messias Franca de Macedo disse...

Como era bom o Odebrecht de Fernando Henrique

Por conspícuo e impávido jornalista Paulo Moreira Leite

01 de Fevereiro de 2016

"No primeiro volume de seu Diário, que cobre o período de 1995-1996, Fernando Henrique Cardoso emprega palavras elogiosas para falar de Emílio Odebrecht, na época diretor presidente da empreiteira que leva seu sobrenome e pai de Marcelo Odebrecht, preso há sete meses pela Lava Jato. FHC lamenta a imagem ruim da empresa após as denúncias reveladas pela CPI dos Anões do Orçamento e diz que Emílio Odebrecht 'é um dos homens mais competentes do Brasil em termos empresariais'", destaca Paulo Moreira Leite, colunista do 247; o jornalista lembra ainda que "FHC mostra-se empolgado com a possibilidade de a empreiteira vencer uma concorrência na Ásia e revela que convidou Emílio Odebrecht a participar de um projeto de 'organização do capitalismo brasileiro', que teria auxílio de verbas do BNDES"

(...)

FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/215395/Como-era-bom-o-Odebrecht-de-Fernando-Henrique.htm

renato arthur disse...

A Mesma Odebrech em dois governos na visão da Justiça do Moro:
A) No tempo de FHC o mesmo mostra-se empolgado com a possibilidade de a empreiteira vencer uma concorrência na Ásia e revela que convidou Emílio Odebrecht a participar de um projeto de 'organização do capitalismo brasileiro', que teria auxílio de verbas do BNDES". Odebrech é um exemplo a ser seguido. FHC é um real estadista.
B) Governo Lula - O mesmo se mostra solidário com a participação da empresa no exterior e oferece auxílio do BNDES, mas nesse caso foi para corrupção e enriquecimento ilícito. Odebrech vai para prisão e lula é investigado
Porque mudaria tanto assim? Qual a lógica desse processo? Que justiça partidariza é essa que se diz agir pela moralidade? STF , OAB, Ministro da justiça, Janot- onde estão vocês? O que tem a dizer? Ou estão todos associados ao Moro?

Vargas disse...

Vê-se logo tratar-se de um idiota da aldeia com um computador na mão.

" é que ele não tem coragem de sair à rua e enfrentar o povo"

Ô imbecil, o único presidente que anda no meio e nos braços do povo é o Lula. O único. Que por acaso, é considerado o melhor presidente que o BRasil já teve pelo próprio povo. E, este povo não está se importando nem um pouco com o tal "triplex" que não é do dele.

O que vc chama de povo, habita a Av Paulista, Higienópolis, Jardins e Copacabana. Isto (isto mesmo) não é povo, otário.
Estes são o 1% que sempre levou o povo no cabresto. Este povo que lamenta não encontrar mais empregada para dormir no emprego.

E o que faz vc ? Vc tem iate ? Tem contas na Suiça ? Tem fazendas ? Tem apartamento em Paris ? Não. Não tem.

Vc é apenas um pelego, um serviçal pago para defender os corruptos oligarcas que colocaram a canga em vc e no povo.

Xô, Ernestinho. Vai lá pro blog do Olavinho e do Tio Rey. Dá uma força lá pro Merdal e faz um só comentário no blog do canalha. Para dar uma forcinha para ele, vai.

Messias Franca de Macedo disse...

ATENÇÃO BRASIL DO BEM

Vamos, legitimamente, resgatar o líder político José Dirceu!
O José Dirceu é um preso político!
O enunciado acima é um axioma!
Tese insofismável!
O sofrimento e a desonra impostos a esse homem é sobremaneira desumano!
Não podemos mais conviver com esta barbaridade e iniquidade!
Ou aumentará o nosso grau de cumplicidade, insensibilidade, falta de gratidão e covardia!
Vamos nos organizar, criar abaixo-assinado, mobilizar a sociedade civil, a juventude, as universidades, os intelectuais, a OAB, a CNBB, as instituições vinculadas ao Direito, aos Direitos Humanos, à civilidade e à democracia; vamos levar representantes ao Vaticano, para conversar com o Santo Papa Francisco I; denunciar a perversidade atroz a todas as agências noticiosas internacionais, a todos os chefes de Estado do mundo...
(...)
José Dirceu já foi trucidado sob o escandaloso e ILEGAL 'domínio do fato' no julgamento de exceção do Mentirão, cumpriu a pena, estava preso em regime domiciliar, foi preso apesar de preso (sic)...
Levar em consideração a idade do apenado; considerar que apesar da idade longeva, o José Dirceu tem uma filha ainda criança - e uma mãe obviamente senil!
O que a (IN)Justiça deste país quer mais ainda arrancar desse homem!
Gostem dele ou não, o José Dirceu tem serviços prestados à nação!
É inequívoco!
É um intelectual!
Lutou contra a ditadura militar!
É um dos fundadores do maior Partido Político da América Latina.
Foi o alquimista que possibilitou a ascensão de um operário à Presidência da República!
E os avanços e conquistas que decorreram!
É um ser humano!
Quem viveu e não cometeu erros?
E agora - mais do que nunca - o José Dirceu confessa os seus pecados em juízo!
O que não se pode é imputar ao José Dirceu todos os crimes imagináveis, e sobrestá-los aos admitidos!
Respeitosa e humildemente, conclamo a todos e a todas brasileiros e brasileiras de coração bom e sentimento de justiça no sentido de fazermos vigílias nas proximidades do local onde o José Dirceu está, indevida e ILEGALMENTE, preso...

EM TEMPO:
pessoalmente, nunca vi o senhor José Dirceu - nem mesmo a anos-luz de distância!

ENTENDA

################

DIRCEU AO MORO: PRA QUE ME PRENDER?
O esforço que o Moro faz para enfiar a Petrobras em tudo!

publicado 01/02/2016

(...)
Disse o condenado:
- Dr Moro, independentemente de o senhor me condenar, o que não se justifica é a minha prisão. Eu lutei contra a Ditadura, fui preso, fui condenado pelo domínio do fato no mensalão e fui preso – e sempre cumpri as regras do processo e a disciplina da prisão. Não faz sentido me prender! Não tem razão de ser! E me prender em casa! Por que? Eu poderia estar na minha casa com a minha família e cumprir a minha obrigação.
Moro ficou constrangido e acabou com a oitiva.
Como se sabe, Moro prendeu Dirceu seis meses atrás.
Dirceu estava preso, ainda que em prisão domiciliar, mas preso.
Moro levou seis meses para ouvi-lo, como se fosse possível torturar o Dirceu psicologicamente...
(...)

FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.conversaafiada.com.br/brasil/dirceu-ao-moro-pra-que-me-prender

ernesto disse...

Em que mundo você vive? Qual foi a última vez que você soube que o Lula entrou num estádio de futebol? Ele não tem coragem de andar numa rua, de entrar num restaurante, só fala para pequenas plateias amestradas. Ele a Dilma, que não faz mais pronunciamento oficial de nada, borrada de medo. Até do programa de TV do PT os dois vão se esconder. Imagina em corpo presente.

Vargas disse...

"Qual foi a última vez que você soube que o Lula entrou num estádio de futebol? Ele não tem coragem de andar numa rua, de entrar num restaurante"

E em que planeta vc vive, ao pensar que os fascistas (que estão sendo devidamente processados e condenados) de SP que agridem até cadeirantes e velhinhas representam o "povo" ??? Vc chama estes covardes de ... "povo" ???!! Esta patrulha que tem mesmo este objetivo de agredir e achincalhar 24x7, e que na maioria das vezes acha que se esconde sob graciosos nichnames fakes ?

Ah, sim, vc vive no Planeta PIG. Chafurdando na merda o dia todo para garimpar umas "pepitas" para trazer para o blog como "argumento"... tsssssss

ernesto disse...

Repetindo: o Lula e a Dilma se borram de medo de enfrentar o público. É não porque serão agredidos, pois eles não têm coragem nem de aparecer no programa do PT e a Dilma não faz um anúncio oficial na TV.

Vargas disse...

Meu caro... cogumelou-se...
Vc acha mesmo que a Dilma tem medo das paneleiras da Paulista e Copacabana ? É só olhar para o passado dela para saber que medo, para ela, não existe. Vc acha que estas paneleiras gourmet (que mandam as empregadas baterem panelas por elas nas janelas) representam alguma coisa ??? Vc torce pelas paneleiras dos Jardins ou pelas paneleiras da Paulista ?

ernesto disse...

Você acredita nas mentiras da Dilma? Problema seu. Os fatos estão aí. Ela e o Lula não têm coragem de sair à rua e vão fugir do programa do PT.

Vargas disse...

Mentiras, desinformação, boataria, parcialidade, sectarismo, servilismo e viés são especialidades suas, meu caro.

horta disse...

A verdade é assim, as esquerdas no Brasil, teorizam tanto quanto o PT, Lula, Dilma teorizaram seu mandatos. Quando você indica de que Lula deve se defender na política, os blogues de esquerdas, deveriam criar um movimento em que levasse Lula para as ruas, para fazer comícios sem ter eleições, um papo programado com o povo. O Aécio não consegue reunir povo, Lula consegue, mas não reúne.

titus disse...

Alem desse Juiz Almofadinha todo amarronzado e MP janot tambem terem

conduzido essa maravilha de falsidade vao causar uma tremenda despeza

para nos brasileiros no contexto internacional...

The Lava Jato or “Car Wash” investigation

http://www.blackstonechambers.com/news/news/lava_jato.html

Lava-Jato_Final_Opinion.pdf

Vargas disse...

Um serviço digno de terroristas!
Já estão na margem do crime, ao se aliar com o PIG e com os golpistas para coordenarem operações orquestradas que visam deixar o governo paralisado e prostrado. Para usar os vazamentos como represália e retaliação. Vide Jaques Wagner. Vide Lula. Dois exemplos claro de que a Lava-a-Jato revelou sua face opressora. Bem fez o Lula em puxar o bicho para fora da toca. Se olhar como deve ser olhado, veremos que uma organização criminosa está em ação. Bandidagem oficial. Conspiração. Vazamentos estrategicamente calculados. Prejudicam o país e o povo.
A galera do quanto pior melhor, entretanto, quando a coisa ficar preta, vai para Miami.
Os serviçais, ficam.

ernesto disse...

Independente da sua opinião sobre mim, o fato é que o Lula e a Dilma não saem às ruas e não aparecem nos pronunciamentos oficiais e nos programas do PT. Se você chama isso de coragem, o que se pode fazer?

Vargas disse...

Ruas ? vc diz em algumas ruas da fina flor da sociedade paulistana e carioca ? aqueles sitiados nas grandes cidades que vivem aqui como se fossem - ainda - representantes da corte ? Os capitães da colônia ?
O que vc diz é uma generalização grotesca. Lula ou Dilma são e serão sempre bem recebidos no meio daqueles que foram favorecidos pelas suas políticas inclusivas. Entre os pobres. Este sim, o povo. Não o que vc classifica como "povo". Talvez para vc povo são os que leem a Veja e assistam ao JN. Não é assim. Vc sabe muito bem que isto é uma minoria.
Se há constrangimentos em alguns ambientes, como foi o caso da agressão ao Haadad e ao Suplicy na livraria cultura, isto é claramente planejado, com os suspeitos de sempre: os que clamam pela ditadura militar ou os que clamam pelo golpe.
Uma minoria que faz barulho, pois seus pequenos espasmos são amplificados pela mídia familiar oligarca e submissa à interesses inconfessáveis.
Se vc não consegue ver isto, então não consegue ver nada.

Alisson Souza disse...

Vai me bloquear? Arregou?

Alisson Souza disse...

Escrevi uns trinta comentários, todos censurados, e olha que não xinguei ninguém nem usei palavras de baixo calão...

Alisson Souza disse...

"Relatórios de viagem produzidos pelo Palácio do Planalto revelam que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva contou com sua segurança pessoal por 111 vezes em Atibaia, entre 2012 e 11 de janeiro deste ano. É nas matas de Atibaia, no interior de São Paulo, que fica o sítio Santa Bárbara, no qual a Odebrecht gastou R$ 700 mil em reformas. No papel, o sítio está em nome de um amigo de Lula e do sócio de um dos filhos dele - Fábio Luís, aquele que enriqueceu graças à parceria empresarial com a telefônica Oi. Lula nega ser dono do sítio e disse, por meio de assessoria, frequentar o local somente em “dias de descanso”. As evidências obtidas por ÉPOCA, porém, confrontam fortemente a versão do ex-presidente. A cada cinco dias, um segurança de Lula era deslocado para Atibaia. Quem visita sítio de amigos com tamanha frequência?
ÉPOCA mapeou os dados a partir das diárias dos sete servidores que fizeram parte da equipe de segurança do ex-presidente. No total, eles receberam 968 diárias da presidência, custando R$ 189 mil. Os dados mostram que, em muitos casos, os seguranças tiveram de alternar turnos em Atibaia, como forma de garantir que assim sempre estivesse alguém na cidade num determinado período. Se, por exemplo, um segurança ficou de segunda-feira a quinta-feira, e outro chegou na quarta-feira e ficou até sábado, ÉPOCA contabilizou apenas uma viagem, de segunda a sábado. O itinerário é quase sempre o mesmo: São Bernardo do Campo (onde Lula mora), Atibaia e retorno para a mesma cidade.
A versão de Lula para o caso do sítio é clara. Segundo a assessoria de imprensa de Lula, "o ex-presidente Lula e também Dona Marisa, frequentam em dias de descanso um sítio de propriedade de amigos da família na cidade de Atibaia". ÉPOCA questionou o Instituto Lula sobre as viagens dos seguranças a Atibaia, mas a assessoria não fez comentários. Disse que "tentativa de associá-lo a supostos atos ilícitos tem o objetivo mal disfarçado de macular a imagem do ex-presidente".
Para fazer essas 111 viagens, os seguranças de Lula pernoitaram um total de 283 vezes em Atibaia. O período total dos documentos é de cerca de 1400 dias _ as datas na cidade representam cerca de 20%. Em junho e julho de 2014, por exemplo, os seguranças de Lula passaram seis finais de semanas seguidos na cidade do sítio. há casos em que as idas a Atibaia representam quase a metade de todas as viagens feitas por um segurança de Lula.
Fora do país
Como todo ex-presidente, Lula tem por direito contar com segurança e assessores. A lei, contudo, não estende esse benefício a familiares. ÉPOCA cruzou as viagens dos segurança a Atibaia com dados produzidos pela Polícia Federal sobre entradas e saídas do país por Lula, material que integra a investigação do Ministério Público Federal sobre tráfico de influência internacional.
Em seis datas, os seguranças de Lula estão em Atibaia enquanto o ex-presidente ou estava retornado ou deixando o país. Às 7h57 do dia 13 de março de 2013, a PF registrou a saída de Lula do país. Ele começava ali um tour pela África. Naquele mesmo dia 13, o militar Elias dos Reis deixava São Bernardo, rumo a Atibaia. Recebeu de diária R$ 265, voltando a São Bernardo no dia seguinte. Enquanto Lula estava na África, o Planalto assim registrou a viagem a Atibaia: “Compor a equipe de segurança do Sr Ex-Presidente da República”. O que um segurança do ex-presidente fazia em Atibaia enquanto Lula estava na África?
As diárias estão disponíveis a partir de 2012. A primeira ida registrada é em 30 de março de 2012. Naquele ano, as viagens eram curtas. Em 14 ocasiões, foi apenas um bate volta, sem pernoite. A frequência começa a se intensificar ao longo dos meses, chegando ao auge em julho de 2014 _ era a Copa do Mundo. Lá, os seguranças de Lula estiveram presentes nas partidas contra Chile e Colômbia, na fase final do torneio. Depois, ficaram o maior período no sítio. A partir do dia 17 de julho, por onze dias seguidos algum segurança presidencial esteve presente em Atibaia."

E a coisa começa a feder um pouco mais

Antonio Torres disse...

Acredito que será estratégico atuar decididamente nas três frentes: politica, mídia e justiça. Parece há uma clara intenção de confundir a opinião pública. Ao assistir hoje o jornal da Globo, às 13, 30, a repórter que fazia comentários sobre a respostas do Instituto Lula sobre a farsa do triplex, afirmou que havia contradição porque o texto primeiro mencionava aquisição de quota da cooperativa Bancoop e depois a aquisição do apartamento. Assim é preciso deixar claro o seguinte:
Cooperativa é uma associação de pessoas e cada pessoa ao ingressar em uma cooperativa torna-se um associado quotista. O capital social da cooperativa é subdivido em quota-partes. Os associados ao ingressarem subscrevem quota-pares. O capital é integralizado à medida em que os associados paguem suas quota- partes. Para comprar um apartamento através de cooperativa habitacional, o comprador obrigatoriamente deverá se associar, ou seja, deverá ser um quotista e integralizar (pagar) a quota de acordo com o compromisso assumido. Ao integralizar sua quota parte os associado terá direito a uma unidade habitacional, no caso presente um apartamento. Poderá exercer este direto ou solicitar a devolução do valor pago, conforme as condições firmadas quando do seu ingresso como quotista da cooperativa.
Portanto não nenhuma contradição quando se fala em adquirir uma quota parte do capital da cooperativa ou adquirir o direito a um apartamento pela cooperativa. Reitera-se não há como comprar um apartamento em uma cooperativa sem ser quotista desta cooperativa.

Tomás disse...

Eles sabem que são criminosos. Todos esses caras desta mídia marrom sabem que não são gente do bem. Se rejubilam com isso. Contam vantagens acerca disso. Confraternizam entre si pela grande maldade que praticam. Foram completamente dominados pelo Mal. E têm plena convicção de que quem não é mau como eles é um mísero otário. Esta é a atual doença do país, muito pior do que a Zica. O país precisa se livrar da predominância dessa gente que até o próprio Diabo despreza.

Tomás disse...

Ainda bem que temos você para zoar as fofocas quentinhas da mídia podre. Mas só de maneira documental. Doutrinação sua aqui é trabalho perdido.

Antonio Torres disse...

Acredito que será estratégico atuar decididamente nas três frentes: politica, mídia e justiça. Parece que há uma clara intenção de confundir a opinião pública. Ao assistir hoje o jornal da Globo, às 13, 30, a repórter que fazia comentários sobre as respostas do Instituto Lula sobre a farsa do triplex, afirmou que havia contradição porque o texto primeiro mencionava aquisição de quota da cooperativa Bancoop e depois a aquisição do apartamento. Assim é preciso deixar claro o seguinte:
Cooperativa é uma associação de pessoas e cada pessoa ao ingressar em uma cooperativa torna-se um associado quotista. O capital social da cooperativa é subdivido em quota-partes. Os associados ao ingressarem subscrevem quota-pares. O capital é integralizado à medida em que os associados paguem suas quota- partes. Para comprar um apartamento através de cooperativa habitacional, o comprador obrigatoriamente deverá se associar, ou seja, deverá ser um quotista e integralizar (pagar) a quota de acordo com o compromisso assumido. Ao integralizar sua quota parte os associado terá direito a uma unidade habitacional, no caso presente um apartamento. Poderá exercer este direto ou solicitar a devolução do valor pago, conforme as condições firmadas quando do seu ingresso como quotista da cooperativa.
Portanto não há nenhuma contradição quando se fala em adquirir uma quota parte do capital da cooperativa ou adquirir o direito a um apartamento pela cooperativa. Reitera-se não há como comprar um apartamento em uma cooperativa habitacional sem ser quotista desta cooperativa.

Antonio Torres disse...

Acredito que será estratégico atuar decididamente nas três frentes: politica, mídia e justiça. Parece que há uma clara intenção de confundir a opinião pública. Ao assistir comentários sobre as respostas do Instituto Lula sobre à farsa do triplex, uma repórter afirmou que havia contradição porque o texto primeiro mencionava aquisição de quota da cooperativa Bancoop e depois a aquisição do apartamento. Assim é preciso deixar claro o seguinte:
Cooperativa é uma associação de pessoas e cada pessoa ao ingressar em uma cooperativa torna-se um associado quotista. O capital social da cooperativa é subdivido em quota-partes. Os associados ao ingressarem subscrevem quota-pares. O capital é integralizado à medida em que os associados paguem suas quota- partes. Para comprar um apartamento através de cooperativa habitacional, o comprador obrigatoriamente deverá se associar, ou seja, deverá ser um quotista e integralizar (pagar) a quota de acordo com o compromisso assumido. Ao integralizar sua quota parte o associado terá direito a uma unidade habitacional, no caso presente um apartamento. Poderá exercer este direito ou solicitar a devolução do valor pago, conforme as condições firmadas quando do seu ingresso como quotista da cooperativa.
Portanto não há nenhuma contradição quando se fala em adquirir uma quota parte do capital da cooperativa ou adquirir o direito a um apartamento pela cooperativa. Reitera-se não há como comprar um apartamento em uma cooperativa habitacional sem ser quotista desta cooperativa.

Vargas disse...

Ô Alissu,
O que está mesmo fedendo é a fonte de todas estas fofocas, intrigas, e comidinhas para porcos para que eles chafurdem e papagaiem o que conseguirem ler para a blogosfera. Aliás, primeiro circula na ódiosfera, não é ?
Valeu pela info. Tens os dados dos seguranças do Sarney e do FHC ???
Passa aí!

L.. Souza disse...

Nojo dessa mídia covarde .

Paulo disse...

E infelizmente está dando resultado. Mesmo com obvio a frente do nariz fica difícil desfazer, tento todos os dias, mas aqui nas minhas bandas, como se diz na minha periferia: "tá tudo dominado"!

Lenita disse...

Alisson, a impressao que da do teu relato e que vc acabou se apaixonando pelo Lula. Fala serio ... Eh ate compreensivel, um cara tao simples como o Lula consegue ter mais carisma e inteligencia que todos os tucanos juntos. Voce so esqueceu de contar o qto o Lula e amado no Brasil e mundo afora! Um feito para poucos. Normal que vc fique encantado, pode confessar...

Leonel Inácio disse...

ATENÇÃO ... ATENÇÃO ... ATENÇÃO ... ATENÇÃO ... ATENÇÃO

.. GRANDE VIGÍLIA E MANIFESTAÇÃO EM DEFESA DO LULA ..

......... Dia 17 de fevereiro a partir das 10 horas .........

..... No Fórum Criminal da Barra Funda, em São Paulo .....

(onde será realizado o depoimento do Lula e de dona Marisa para o Ministério Público de São Paulo)

O Lula é meu amigo,
Mexeu com ele, mexeu comigo!!!!!

Atenção CUT, MST, MTST, UNE, movimentos sociais, democratas em geral!!!
Atenção povo trabalhador do Brasil!!!
Chegou a hora de enfrentar a direita golpista.

O que estão fazendo com o Lula é um GOLPE ANTECIPADO!!!

A direita quer impedir, A QUALQUER PREÇO, a continuação dos governos populares LULA-DILMA. A direita decidiu massacrar o Lula para impedi-lo de vencer em 2018. É um GOLPE ANTECIPADO!

VIVA LULA!!! VIVA LULA!!! VIVA LULA!!! VIVA LULA!!!
VIVA O BRASIL!!! VIVA O BRASIL!!! VIVA O BRASIL!!!

Alisson Souza disse...

Lula nada sabia de nada:

http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/saiba-tudo-o-que-lula-nao-sabia

Alisson Souza disse...

Engraçado é que todos vão dizer agora que se saiu na Veja é uma inverdade. Bom! A Veja está dizendo que Lula disse que não sabia dessas coisas. Se isso é uma inverdade, então ele sabia? HEHE

Esqueçam a Justiça e a mídia: Lula tem de se defender na política | bloglimpinhoecheiroso disse...

[…] Brito, via Tijolaço em […]